الملخص:
هدف البحث إلى التعريف بالإمام السَّمْعَاني( ت: 489ه)، والجُشمي( ت : 494 ه)، وبيان أوجه الاتفاق والاختلاف بين الإمامين في أسباب النزول من خلال تفسيريهما:( تفسير القرآن، والتهذيب في التفسير)، اللذان يعتبران من المصادر المهمة في علم التفسير، ولأهمية علم أسباب النزول عند علماء التفسير، فمن خلال علم أسباب النزول تُعرف الحكمة الباعثة على تشريع الحكم، وبأسباب النزول يتيسر حفظ كتاب الله – عزوجل -، ويسهل فهمه، ووضحت أمثلة تبين ما عند الإمامين من اتفاق أو اختلاق، وموقفها من علم أسباب النزول، وذكرت الصيغ المستعملة عندهما في ذكر أسباب النزول، واستخدمت فيه المنهج التاريخي عند التعريف بالإمامين، كما استخدمت المنهج الوصفي التحليلي عند ذكر أوجه الاتفاق والاختلاف بين الإمامين في علم أسباب النزول، كما عرفت الأعلام الذين ورد ذكرهم سوى مشاهير الصحابة ترجمة وجيزة، واستغنيت عن تعريف الكتب عند ذكرها بما ورد تفصيله في قائمة المراجع. ومن أبرز ما توصلت إليه: أن الإمامين السَّمْعَاني والجُشمي لهما الحظ الأوفر والنصيب الأكبر في هذا العلم مع ترجيح كفة الإمام الجُشمي، والحقيقة أنّ بين كتابيهما تشابه من جهة، وتباعد من جهة في علم أسباب النزول.
الكلمات المفتاحية: اتفاق، اختلاف، أسباب النزول، السَّمْعَاني، الجُشمي.
Abstract:
In this study، I targeted the aspects of agreement and difference in the reasons for the revelation between the two Imams Al-Jashmi Al-Sam’ani in their interpretation; Because of its importance to interpretation scholars، through it the wisdom that motivates the legislation of governance is known، and through the reasons for the revelation it is easy to memorize the Book of God Almighty – and it is easy to understand، and I listed examples that show the agreement or fabrication that the two imams have، and their position on the science of the reasons for the revelation، and I mentioned the formulas used by them in mentioning the reasons for the revelation، and among the most prominent I reached: The two Imams Al-Sam’ani and Al-Jushmi have the greatest luck and the largest share in this knowledge، with Imam Al-Jushmi tipping the balance in favor of Imam Al-Jushmi، and the truth is that there is a similarity between the two books on the one hand، and a divergence on the other hand in the science of the reasons for the revelation. I also knew the notable figures mentioned except the famous companions in a brief translation، and I dispensed with defining books when mentioning them with what was detailed in the list of references، and I used the descriptive، inductive، and analytical approach.
Keywords: Agreement، disagreement، reasons for revelation، Al-Samani، Al-Jashmi.
اعداد :
صلاح علي أحمد السريحي
طالب دكتوراه – قسم الدراسات الإسلامية – كلية الآداب والعلوم الإنسانية – جامعة صنعاء
الجمهورية اليمنية.