مستخلص:
تناولت الدراسة التداول الإعلامي لإجراءات المحاكمة وأثره على سير الدعوى الجنائية ، تمثلت مشكلة الدراسة في أن هنالك قصور تطبيقي ، فرغم وجود النصوص إلا أن هنالك تأثير سلبي في كثير من الأحيان من قبل وسائل الإعلام على سير الدعوى الجنائية ، خاصة وسائل الإعلام الإلكترونية ، نبعت أهمية الدراسة من خطورة وجسامة الأثر المترتب على نشر الأخبار المفبركة والغير صحيحة عن إجراءات المحاكمة عبر وسائل الإعلام ، وخاصة في ظل تطور وسائل المعلومات والإتصالات يوماً بعد يوم ،هدفت الدراسة إلى توضيح معني التداول الإعلامي لإجراءات المحاكمة ، وبيان الحق في نشر إجراءات سير الدعوى والضوابط الواردة عليه ، إتبعت الدراسة المنهج التحليلي والمنهج الوصفي ، توصلت الدراسة إلى عدد من النتائج أهمها: انه : ” يمتنع على الصحفي تناول ما تتولاه سلطات التحقيق أو المحاكمة في الدعاوى الجنائية أو المدنية بطريقة تستهدف التأثير على صالح التحقيق أو سير المحاكمة ، ويلتزم الصحفي بعدم الوجود في عرض اخبار الجريمة بما يشجع عليها وعدم نشر اسماء وصور المتهمين قبل إدانتهم وأوصت الدراسة بعدد من التوصيات أهمها: أن لا يتسامح القانون بإعتبارات خاصة بحرية الرأي مع الإعلاميين عند عدم إلتزامهم بما رسمه القانون لممارسة العمل الإعلامي وضوابط نشر أخبار المحاكم ووقائع الجلسات .
نشر – تحقيق- تضليل – حسن نية – إشاعة
Abstract
The study dealt with the media circulation of the trial procedures and its impact on the course of the criminal case. The problem of the study representedin an applied shortcoming. Despite the presence of texts, there is often a negative impact on the conduct of the criminal case, especially the electronic media. The importance of the study stemmed from the seriousness and seriousness of the impact of publishing fabricated and incorrect news about court procedures through the media, especially in light of the development of information and communication means day after day. The study followed the analytical descriptive method. The study reached a number of results, the most important of which are: The Press Honor Charter for the year 2018 stipulates that: “The journalist is not allowed to deal with what is undertaken by the investigation or trial authorities in criminal or civil cases in a way that aimed to influence the interest of the investigation or the course of the trial.” The journalist is obligated not to be present in presenting crime news in a way that encourages it and not to publish the names and pictures of the accused before they are convicted or those convicted of events crimes. The study recommended a number of recommendations, the most important of which are: that the law, with regard to freedom of opinion, does not tolerate media professionals when they do not abide by the law for the practice of media work and the controls for publishing court news and court proceedings. The study also recommends that there be a provision requiring publishers to obtain prior permission from the court when publishing any part related to the procedures if the trial was confidential.
Keywords: to publish- Misleading-investigation- Good intention-rumor.
إعداد :
د. سعود هاني عبد الله عرب
أستاذ مساعد
قسم القانون العام – جامعة جدة
SAUD HANI ABDELLA ARAB
جامعة جدة University of Jeddah