مجلة جامعة الزيتونة الدولية للنشر العلمي مجلة علمية، محكمة، شهرية، مفتوحة الوصول
الملخص
تهدف هذه الدراسة إلى تحليل أثر التحول نحو التقاضي الإلكتروني في المملكة العربية السعودية على إجراءات المحاكمات وسير الجلسات القضائية وطبيعة الأحكام الصادرة. تتبع البحث المنهجين التاريخي والوصفي التحليلي لتتبع تطور نظام التقاضي الإلكتروني منذ بداياته الأولى وحتى وضعه الراهن، مع تحليل النصوص النظامية في نظام المرافعات الشرعية والأنظمة ذات الصلة.
خلصت الدراسة إلى أن التقاضي الإلكتروني (المتمثل في الجلسات المرئية والكتابية عبر منصة “ناجز”) قد أسهم بشكل كبير في تحقيق إيجابيات ملموسة، أبرزها تسريع الفصل في القضايا، وتوفير الوقت والجهد والتكاليف على أطراف الدعوى، وزيادة كفاءة العمل القضائي، والاستمرارية خلال الأزمات كجائحة كوفيد-19. كما أكدت الدراسة على التزام النظام السعودي بالحفاظ على المبادئ القانونية الأساسية كعلانية الجلسات، ومبدأ المواجهة، وحياد القاضي، وتركيز الخصومة، حتى في نطاق البيئة الإلكترونية.
وعلى الرغم من هذه الإيجابيات، سلطت الدراسة الضوء على بعض التحديات، مثل المشاكل التقنية المحتملة، وضعف التواصل غير اللفظي، والحاجة إلى تدريب بعض الفئات على استخدام التقنية. واختتم البحث بتقديم جملة من التوصيات، منها تطوير البنية التحتية التقنية، وإدراج مقررات تدريبية في المناهج القانونية، والسعي towards إبرام اتفاقيات دولية تدعم هذا التحول، مع التأكيد على أن التحول الرقمي في القضاء يعد ركيزة أساسية لتحقيق أهداف رؤية المملكة 2030.
الكلمات المفتاحية : التقاضي الإلكتروني، التحول الرقمي، منصة ناجز، المحاكم السعودية، الجلسات المرئية، نظام المرافعات الشرعية، رؤية 2030، العدالة الناجزة، المبادئ القانونية، المملكة العربية السعودية.
Abstract:
This study aims to analyze the impact of the shift towards electronic litigation in the Kingdom of Saudi Arabia on court procedures, the conduct of judicial sessions, and the nature of issued judgments. The research adopted the historical and descriptive-analytical methods to trace the evolution of the electronic litigation system from its early beginnings to its current state, analyzing legal texts in the Saudi Law of Procedure before Sharia Courts and other relevant regulations.
The study concluded that electronic litigation (represented by visual and written sessions via the “Najiz” platform) has significantly contributed to tangible positives, most notably expediting case adjudication, saving time, effort, and costs for litigation parties, increasing the efficiency of judicial work, and ensuring continuity during crises such as the COVID-19 pandemic. The study also confirmed the Saudi system’s commitment to upholding fundamental legal principles such as the publicity of sessions, the principle of confrontation, judicial neutrality, and the concentration of litigation, even within the electronic environment.
Despite these positives, the study highlighted some challenges, such as potential technical problems, reduced non-verbal communication, and the need to train certain groups on using the technology. The research concluded with a set of recommendations, including developing technical infrastructure, integrating training courses into legal curricula, and pursuing international agreements that support this transformation, emphasizing that the digital transformation in the judiciary is a cornerstone for achieving the goals of Saudi Vision 2030.
Keywords: E-Litigation, Digital Transformation, Najiz Platform, Saudi Courts, Remote Sessions, Law of Procedure before Sharia Courts, Vision 2030, Expedited Justice, Legal Principles, Kingdom of Saudi Arabia.
اعداد :
| العنود عبدالعزيز النملة |
| ALANOUD ABDULAZIZ ALNAMLAH |
| حاصلة على درجة البكالوريوس في تخصص الأنظمة من كلية الحقوق في جامعة الملك عبدالعزيز |
