مجلة جامعة الزيتونة الدولية للنشر العلمي مجلة علمية، محكمة، شهرية، مفتوحة الوصول
الملخص
يتناول هذا البحث العدالة التصالحية في جرائم الفساد كبديل عن العدالة الجنائية من خلال التركيز على مفهوم العدالة التصالحية وجرائم الفساد، ورغم أهمية التصالح في إنفاذ العدالة، الا أن تطبيقه في جرائم الفساد يواجه عدة اشكاليات قانونية يهدف هذا البحث تسليط الضوء عليها، من أبرزها حرمان الموظف العام من الحق في التصالح، ما يثير التساؤلات حول العدالة والمساواة أمام القانون. كما يثير ازدواج التنظيم التشريعي للتصالح بين قانون النزاهة ومكافحة الفساد و قانون الجرائم الاقتصادية حالة من الغموض حول القانون الواجب تطبيقه عند تكييف الجريمة على انها جريمة اقتصادية و جريمة فساد في أن واحد، وتم اتباع المنهج الوصفي التحليلي كمنهج رئيسي للبحث وتم تقسيم هذا البحث من خلال مبحثين الاول يعني ببيان مفهوم العدالة التصالحية ومفهوم الفساد والثاني فقد تطرق الى الاحكام الاجرائية للعدالة التصالحية في جرائم الفساد ويوصي البحث بضرورة توحيد النصوص الناظمة للتصالح و توسيع نطاقه ليشمل الموظف العام ضمن ضوابط مشددة.
الكلمات المفتاحية: العدالة التصالحية، الفساد، الجرائم الاقتصادية، العدالة الجنائية
Abstract
This research addresses restorative justice in corruption crimes as an alternative to traditional criminal justice, by focusing on the concepts of restorative justice and the nature of corruption crimes. Despite the significance of settlement in achieving justice, its application in corruption- related cases encounters several legal challenges, which this study aims to highlight. Among the most prominent of these challenges is the exclusion of public officials from the right to settlement, which raises critical questions about justice and equality before the law. Additionally, the duality in the legislative regulation of settlement procedures between the Integrity and Anti-Corruption Law and the Economic Crimes Law creates ambiguity regarding which legal framework should apply when an offense is classified simultaneously as both an economic and a corruption crime. The research adopts the descriptive-analytical approach as its primary methodology and is structured into two main sections. The first explores the concepts of restorative justice and corruption, while the second addresses the procedural provisions of restorative justice in corruption crimes. The research concludes by recommending the unification of legal provisions governing settlement, as well as the expansion of its scope to include public officials, subject to strict legal safeguards.
Keywords: Restorative Justice, Corruption, Economic Crimes, Criminal Justice.
اعداد :
| كفى محمد عيد ابوزنيمه Kefa Mohammed Eid Abu Zenima |
| القانون العام، كلية الشيخ نوح القضاة، جامعة العلوم الإسلامية العالمية، الأردن |
