مجلة جامعة الزيتونة الدولية للنشر العلمي مجلة علمية، محكمة، شهرية، مفتوحة الوصول
| الدكتور محمد الأمين حسين إبراهيم عبداللهMuhammed Alamein Abdulaah | الدكتور عبد البارئ محمد عمر محمد Abdualbaree Muhammed |
| أستاذ مشارك- كلية التربية-قسم اللغة العربية- جامعة النيل الأزرق- نحو وصرف | أستاذ مشارك- كلية التربية- قسم اللغة العربية- جامعة سنار- نحو وصرف |
________________________________________________________________
الملخص:
تناول هذا البحث الموسوم بالدلالات اللفظية بين علمي أصول الفقه وأصول النحو، التعريف الاصطلاحي بين علمي أصول الفقه وأصول النحو، واوجه التقارب بينهما من حيث الأدلة والاستدلال وشروط المجتهد والمقلد في الفقه والنحو.
تعرض البحث إلى قضية الأصل والفرع والعلة ومسلك السماع والإجماع وموازين النظم النحوي والشعري والشرعي. حيث اعتمد البحث على المنهج الاستقرائي التحليلي، وقُسِّم البحث إلى مقدمة ومطالب، والمطلب الأول تحت مسمى المعاني الاصطلاحية، والثاني بمسمَّى مسائل النص عند علمي الأصول والنحو، والمطلب الثالث تحت مسمَّى موازين النظم النحوي والشعري والشرعي وخُتِّم بخاتمة وعِدة نتائج أهمها:
- إنَّ علمي أصول النحو والفقه علمان متقاربان بحيث يبحث كل منهما عن الأدلة وكيفية الاستدلال بها ودراسة أحوال المستفيد والمجتهد والمقلِّد في الفقه والنحو.
- إنَّ لعلماء أصول النحو مسلك الإجماع كأهمَّ مسلك لتعليل الأوصاف لكنهم لم يعتنوا بتحريره كما فعل علماء أصول النحو.
- تعتبر مسألة القياس اللغوي هي من أدقَّ المسائل الأصولية فمَن أثبت القياس في اللغة لم يحتج إلى القياس الشرعي بل يحتاج إلى توافق بين الأصول والفروع في العلل.
ومِن أوثق الشواهد على تداخل النحويات في المسائل الأصولية إنِّ الإمام الغزالي قد اعتمد في كتابه “المنحول” باباً أسماه باب في مقدار من النحو والحروف.
الكلمات المفتاحية: الدلالات اللفظية، علم أصول الفقه، أصول النحو.
Abstract
- This study investigated, decree with verbalize denotations between the Science of Jurisprudence and grammar, and conceptual definition between the science of jurisprudence and grammar. The similarities between them, according to the evidence and inference, and the condition of assiduous and imitator in jurisprudence and grammar.
- The research expose to issue of origins and branches and the reason ,and listener’s way, and consensus ,grammatical system scales, poetic system scales ,and legitimate system scales. The research was adopted the inductive analytical approach, and the research was divided to introduction and chapters .Chapter one under the name of idioms. Chapter two called text issues in science of jurisprudence and grammar. Chapter three under the name of scales of grammar knowledge, poetic and legitimate .The research concluded with conclusion and many results. The most important of them. The science of jurisprudence and grammar, have similarities and each one of the search about evidence and how inference with these evidence, and study the condition of beneficiary, assiduous, and imitator in science of jurisprudence and grammar. The grammarian have consensus, and it’s the most important way to explain the descriptions. But grammarian is not concern with writing as linguist did. The scale of linguistic measuring is the most accurate in fundamental issues .Who proved measuring in language; do not need legitimate measuring, but need to consensus between origins and branches in reasoning. The most evidence proved the inference between grammars in the origins issues .Imam Al-Ghazali adopted in his book. Unit name it magnitude from grammars and letters.
Keywords: Verbal Connotations, the sciences of Jurisprudence, Grammar .
اعداد :
| الدكتور محمد الأمين حسين إبراهيم عبدالله Muhammed Alamein Abdulaah | الدكتور عبد البارئ محمد عمر محمد Abdualbaree Muhammed |
| أستاذ مشارك- كلية التربية-قسم اللغة العربية- جامعة النيل الأزرق- نحو وصرف | أستاذ مشارك- كلية التربية- قسم اللغة العربية- جامعة سنار- نحو وصرف |
