ملخص البحث:
يعرض هذا البحث لدراسة للاستفهام بالحرف في التركيب النحوي، ويسأل عن دور حرفي الاستفهام في التوجيه الحدثي أو الزمني للجملة العربية، مشيرًا إلى أنهما لم يُنصّ عليهما بوصفهما قرينتين من قرائن الترجيح في أحد الأزمنة دون غيره.
وقد جاء البحث في مبحثين؛ أولهما في الاستفهام بالهمزة، وثانيهما في الاستفهام بـ “هل”. وعرض لأهم آراء النحويين فيهما، والمعاني التي تكتسبها الجملة من الاستفهام بأحدهما. وكيف تتحقق هذه المعاني الجهة الحدثية أو الزمنية بهما؟ إضافة إلى كونهما قد يغلب عليهما زمن دون آخر في بعض صورهما التركيبية التي يدخلان فيها على الصيغة الفعلية تحديدًا. وقد سبق هذين المبحثين الحديث عن موضوع البحث، ومشكلته، وحدوده، ومنهجه، ومصطلحه، والدراسات السابقة فيه.
وقد اتبعنا في هذا البحث منهجًا وصفيًّا تحليليًّا، طبقناه تحديدًا في القرآن الكريم، وسبقناه بعرض آراء النحويين عرضًا مستفيضًا، مبينًا المتفق عليه من آرائهم، مكتفيًا في ذلك برأس كل مذهب، مع بيان الرأي المخالف للجمهور، وتوضيح مدى تأثيره في فهم أبعاد الزمن. ولما كان هذان الحرفان يؤديان كثيرًا من المعاني النحوية فقد اكتفيت فيها بذكر المعنى المؤثر في تخليص الزمن.
وقد توصل البحث إلى عدد من النتائج، كان من أهمها: أن تحديد الدلالة الزمنية للجملة يخضع لقانون التضارب والتغليب، فالأصل في القرينة اللفظية أن تؤدي دلالة زمنية تغلب عليها، لكنه قد يقع التضارب بين القرائن وبعضها البعض في الجملة، فتصير الغلبة لأحدها دون الآخر.
الكلمات المفتاحية:
الاستفهام – الزمن النحوي – القرينة – السياق – الجهة – الحدث
Abstract:
This research presents a study of the interrogative letter in grammatical structure, and asks about the role of the interrogative letters in indicating the eventual and temporal direction of the Arabic sentence, noting that they were not stipulated as evidence for preferring one tense over another.
The research was divided into two sections: The first is in the interrogative using the hamza, and the second is in the interrogative using “hal.” A presentation of the most important opinions of grammarians regarding them, and the meanings that a sentence acquires from a question using one of them. How are these meanings achieved through their event or temporal aspect? In addition to the fact that they may be dominated by one tense rather than another in some of their synthetic forms, in which they specifically apply the verbal form. These two sections were preceded by talking about the topic of the research, its problem, its limits, its methodology, its terminology, and previous studies in it.
In this research, we followed a descriptive and analytical approach, which we applied specifically to the Holy Qur’an, and preceded it by presenting the opinions of grammarians in detail, explaining what was agreed upon among their opinions, limiting ourselves to the head of each school of thought, while clarifying the dissenting opinion of the public, and clarifying the extent of its influence on understanding the dimensions of time. If these two letters carry many grammatical meanings, I have contented myself with mentioning the meaning that influences the preference of tense.
The research reached a number of results, the most important of which were: Determining the tense of a sentence is subject to the law of conflict and dominance. The basic principle in a verbal clue is that it is dominated by a certain tense, but a conflict may occur between the clues and each other in the sentence, so that one of them prevails over the other.
key words:
Interrogative – grammatical tense – clue – context – aspect – event.
اعداد :
د. محمد رضا محفوظ
Dr. Mohammed Reda Mahfouz
أستاذ العلوم اللغوية المساعد- كلية الآداب جامعة الجوف- السعودية
أستاذ العلوم اللغوية المساعد- كلية الآداب جامعة دمنهور- مصر