مجلة جامعة الزيتونة الدولية للنشر العلمي مجلة علمية، محكمة، شهرية، مفتوحة الوصول
مستخلص البحث:
أهمية البحث:
تتجلى أهمية هذا الموضوع في أنّه يتناول النقد بين النظرية والتطبيق ثم تطبيق ذلك على أديب من أدباء الأدب العربي، على الرغم من كثرة ما كُتب عن أبي عثمان عمرو بن بحر ونقده؛ فإنّه مازال بحاجة إلى مزيد من الدراسة والتحليل؛ ولا سيما في هذا الزمان الذي كثرت فيه المدارس النقدية.
والأدب بقسميه الشعر والنثر يمثلان المادة الخام للنقد، والأدب أسبق للنقد. وهذه مراجعة لأهم القضايا النقدية التي وقف عندها أبي عثمان عمرو بن بحر تقوية لبعض المفاهيم التي وقف عندها ودراسة تلك المفاهيم في إطار النظرية والتطبيق، فكانت هذه الوقفة من خلال بعض مؤلفاته.
أهداف البحث هذا البحث الذي خصص لبعض المفاهيم عند أبي عثمان، نأمل أن يكون إضافة للمكتبة العربية، إذ أن الوقوف مع هذه النظريات النقدية يجعلنا أكثر إلماما بنظريات النقد الأدبي المعاصر والقديم.
حدودالبحث: حاولنا حصر حدود هذا البحث عند بعض القضايا التي أدركناها للوقوف عندها بما يتوافق مع نظرية النقد الأدبي قديما وحديثا.
منهج البحث طبيعة البحث تقتض استخدام المنهج التأريخي لتحديد ملامح الشخصية وتتبع حياته وتوثيق آثارها لعلمية، ثم المنهج الوصفي التحليلي، لرصد المادة النقدية وتوظيفها وعرضها وتحليلها ومن ثم استنباط النتائج منها
الدراسات السابقة : هناك مؤلفات تحدثت عن النقد وتأريخ النقد القديم والحديث حوت المفاهيم الأساسية للنقد ولقد وقفنا عند بعض آراء الجاحظ النقدية التي وردت في بعض هذه المؤلفات.
أما أهم التوصيات :
– الوقوف عند العصر العباسي وما امتاز به من قوة الخلافة وعظمة الخلفاء ومجد الدولة متأثرا بالحضارات السابقة.
– وأشاد الجاحظ باللفظ كثيراً، وهذا لا يعني أنه يقدمه على المعنى، لا يقصد به اللفظ المفرد وحده أو المعنى المفرد وحده.
– وقد أوردنا أقسام الشعر وطبقاته والتي وقف عندها ابن قتيبة، والوقوف عند جيد الشعر ورديئة وختاصة التي أشار إليها الجاحظ .
– الاستفادة من منهجه النقدي، إذ كان متخيرا للفظ ولطيف المعنى، وموقفه من قضية اللفظ والمعنى أضاف الجاحظ لفظة (النظم) إلى قاموسه اللغوي للإشارة إلى أكثر من معنى، يرى الجاحظ أن الشِّعر صناعة وهذا يعني أنه يؤثر اللفظ على المعنى.
الكلمات المفتاحية: النقد، النظرية والتطبيق، أبو عثمان عمرو بن بحر .
Abstract
The significance of this research lies in its examination of literary criticism in terms of both theory and practice, applied to a prominent figure in Arabic literature: Abu Uthman Amr ibn Bahr al-Jahiz. Despite the abundance of studies on al-Jahiz and his critical ideas, further research and analysis are still needed, especially given the diversity of contemporary critical schools.
Literature, in both its poetic and prose forms, represents the raw material of criticism and precedes it in existence. Therefore, this study seeks to review the most prominent critical issues addressed by al-Jahiz and analyze them within the framework of the relationship between theory and practice by tracing his views in some of his works.
Research Importance
The importance of this study lies in:
– Highlighting al-Jahiz’s role as a critic who combined theoretical criticism with practical application.
– Revealing the extent to which his critical views align with both classical and modern critical approaches.
– Enriching Arabic literature with an analytical study that deepens the understanding of al-Jahiz’s literary criticism.
Research Objectives
This research aims to:
– Analyze some of al-Jahiz’s critical concepts and link them to theory and practice.
– Clarify the extent of his influence by the cultural and civilizational context of the Abbasid era.
– Provide an academic contribution that benefits students of literary criticism, both classical and modern.
Research Scope
The study is limited to examining some of the critical issues addressed by al-Jahiz, focusing on instances where the relationship between theoretical criticism and practical application is evident, in light of both classical and modern critical methodologies.
Research Methodology
The research relies on two approaches:
1. Historical Method: To trace al-Jahiz’s life, environment, and document his scholarly contributions.
2. Descriptive-Analytical Method: To observe, analyze, and draw conclusions from the critical material.
Previous Studies
Many critical works have addressed the history of classical and modern criticism, including some of al-Jahiz’s critical opinions. This research benefits from these studies while attempting to present a new perspective focusing on the practical aspect of his criticism.
Key Recommendations
1. Focus on the Abbasid era, which witnessed the flourishing of critical movements due to the state’s strength and its interaction with preceding civilizations.
2. Analyze al-Jahiz’s stance on wording (lafz) and meaning (ma’na), as he emphasized wording without neglecting meaning, introducing the concept of “composition” (nazm) as a connecting link.
3. Study al-Jahiz’s classification of poetry, distinguishing between good and bad poetry while focusing on his critical standards.
4. Benefit from his critical approach, which combined precise wording with subtle meaning, emphasizing his view that poetry is a “craft” requiring linguistic and intellectual mastery.
Conclusion
Al-Jahiz is one of the most prominent Arab critics who combined theoretical criticism with practical application, making his study essential for understanding the evolution of literary criticism. His critical opinions remain highly significant in contemporary studies, calling for further research and analysis.
Keywords: Concept , Theory and Practice, Abu Uthman Amr ibn Bahr.
اعداد :
| د.علي أمين حسن Dr. Ali Amin Hasan أستاذ الأدب والنقد-المعهد العالي لإعداد المعلمين بأبشة-قسم اللغة العربية |
