مجلة جامعة الزيتونة الدولية للنشر العلمي مجلة علمية، محكمة، شهرية، مفتوحة الوصول
المستخلص:
ثورات الربيع العربي التي اندلعت ابتداءً من العام 2011 – وما نتج عنها من حراك سياسي/فكري – أثبتت خطأ فرضية أن العالم العربي عصي على التغييـر وأن الجمود السياسي والفكري والثقافي هو السائد أو السمة الغالبة للواقع العربي. غير أن هذه الثورات فتحت آفاقاً جديدة في التفكير وفي السلوك وفي النظر للمستقبل بدرجة كبيرة من التفاؤل بعد عقود من الاحباط والانتكاسات على كل الصعد والمستويات. بيد أن تداعيات هذه الثورات والتي تحوَّل أغلبُها (عدا الحالة التونسية) إلى فوضى واضطرابات ودولة عميقة مضادة (السودان) أثرت في بنية المجتمع ووجود الدولة، يستدعي البحث في كيفية استعادة الاستقرار حتى يتسنى توظيف هذا الحراك العربي كرافعة نحو تحولات شاملة في الواقع العربي. وهنا السؤال المحوري الذي ينطلق منه البحث هو: كيف يمكن استعادة الاستقرار السياسي في العالم العربي على ضوء المتغيرات وعلى رأسها تداعيات الربيع العربي؟ من خلال شعاره بأن “الشعب يريد إسقاط النظام” كشف شباب الثورات العربية جوهر العلة في مسألة التغيير. حيث أنه بعد سقوط النظام/الأنظمة وضح أن هذه “الثورات” كانت مجرد انتفاضة شعبية لم يتهيأ لها الفكر السياسي العربي – على المستوى القطري – بإعداد برنامج ثوري متماسك يلبي تطلعات الشعوب العربية المنتفضة لتملأ الفراغ الذي ملأته الدولة العميقة في بعض الدول (مثال حالتي مصر والسودان) والقوى الأجنبية في تحالف مع النظام القديم/القائم (كما في حالة سوريا – قبل سقوط بشار الأسد). يتناول هذا البحث مشكلة استعادة الاستقرار السياسي في الدول العربية وذلك من خلال التعامل مع المشكلة من محورين: أولاً، التشخيص والتوصيف السليم لطبيعة وأبعاد الأزمة؛ وثانياً، اقتراح حلول واقعية/عملية. هذه المعالجة تستلزم دراسة قضايا محددة مثل أزمة الدولة، أزمة الشرعية، أزمة الهوية، آليات الاستنهاض وبناء الدولة من عدة مداخل مثل مدخل الديمقراطية ومدخل المجتمع المدني والاقتصاد السياسي والشراكة السياسية.
الكلمات المفتاحية: ثورات الربيع العربي، الشرعية، أزمة الفكر السياسي، المجتمع المدني، الديمقراطية
Abstract:
The Arab Spring revolutions which started by 2011 refuted the hypothesis that regimes in the Arab states are unchangeable. And that the Arab world is overwhelmed by the intellectual, political and cultural stagnation. Nonetheless, the Arab Spring has opened new horizons in thinking, in the behavior and future prospects along a great degree of optimism after decades of frustration and setbacks at all levels and fields. However, the outcomes of all these Uprisings – with the exception of Tunisia – have been a state of chaos, instability and turmoil. In some cases – such as Sudan and Egypt – the “deep state” has waged ‘counter revolutionary’ actions to intercept the Uprising. This research tries to suggest the appropriate mechanisms that could be employed to restore the revolutionary momentum as a leverage to resume sound transition to democracy. Hence, the central question here is how to restore this momentum in the Arab world? With raising the slogan of “the people wants toppling the regime”, the Arab youth has uncovered the real obstacle of changing the undemocratic regimes. After any Uprising there appeared the dilemma of who is to lead the change and in what direction? This reflects the reveals the weakness of the Arab political thought which failed to work out a revolutionary program for change that could meet the people’s aspirations and ambitions for democracy and stability. This intellectual weakness gave room for the “deep state’ to fill the vacuum (Sudan is a good example) along with allies of foreign powers. This research believes that the only way out is to make change at the individual level together with building a conscious and strong civil society organizations as ‘democracy-building institutions’. Parallel to this there should be efforts to tackle the crises of legitimacy, leadership, identity as well as employing the necessary mechanisms for state building via multiple approaches such as consensual democracy, empowering civil society, political alliances/partnership and political economy. Key words: The Arab Spring, legitimacy, crisis of political thought, civil society, democracy
اعداد :
بروفيسور عبدهـ مختار موسى
Professor Abdu Mukhtar Musa
أكاديمي وباحث في العلوم السياسية – السودان
