مجلة جامعة الزيتونة الدولية للنشر العلمي مجلة علمية، محكمة، شهرية، مفتوحة الوصول
الملخص
يهدف هذا البحث إلى بيان الضوابط الفقهية التي تنظّم شروط الواقفين في الوقف الذُري، من خلال دراسة تطبيقية مستندة إلى سجلات المحكمة الشرعية في مدينة القدس، وذلك بغرض تحليل النصوص الوقفية فقهياً، واستنباط مقاصد الواقفين، وتقديم بدائل معاصرة لتنفيذ شروطهم بما يتلاءم مع المتغيرات الزمانية والمكانية. وقد اعتمد البحث على المنهج الوصفي والتحليلي والاستقرائي المقارن، حيث تم تتبع النصوص وتحليلها ومقارنتها بالضوابط الفقهية المستقرة. وتوزع البحث على عدة محاور تناولت: مفهوم الضوابط الفقهية وأركان الوقف، وضوابط فهم كلام الواقفين، وضوابط إدارة الوقف واستثماره، وسلطة القضاء في الأوقاف. ومن أبرز نتائج الدراسة أن الوقف لا يصح إلا بتحقيق شروطه الشرعية من جهة الأركان والنية والمصرف، وأن عبارات الواقفين ينبغي أن تُفهم وفق مقاصدهم أو العرف إذا جهل قصدهم، كما أن الوقف الذُري محكوم بضوابط شرعية دقيقة تحفظ استمراريته وعدالته بين المستحقين. وأوصت الدراسة بتطوير الأنظمة الوقفية لتستوعب الحاجات المعاصرة، كالمشاريع البيئية والعلمية، وضرورة توثيق الأوقاف إلكترونيًا، وتعزيز الرقابة الشرعية والقانونية عليها لضمان استدامتها.
كلمات مفتاحية: الوقف الذري، الضوابط الفقهية، شروط الواقفين، محكمة القدس.
Abstract
This study aims to clarify the jurisprudential regulations governing the conditions set by donors in family endowments (waqf dhurri), through an applied analysis based on the records of the Sharia Court in Jerusalem. The objective is to analyze endowment texts from a jurisprudential perspective, deduce the intentions of the founders, and propose contemporary alternatives for implementing their conditions in a manner that aligns with evolving temporal and spatial contexts. The study adopts a descriptive, analytical, inductive, and comparative methodology by tracing, analyzing, and comparing the relevant texts with established jurisprudential principles. The research is structured around several key themes, including: the concept of jurisprudential regulations and the pillars of waqf, the rules for interpreting donors’ wording, the principles of managing and investing endowments, and the judiciary’s authority over waqf matters. One of the study’s main findings is that a valid waqf must fulfill its legal pillars, including intention and designated beneficiaries. It further concludes that the interpretation of endowment conditions must consider the donor’s intent or prevailing customs in cases of ambiguity. The study affirms that family endowments are governed by precise Sharia-based guidelines that ensure their continuity and equitable distribution among beneficiaries. The study recommends updating waqf regulations to accommodate modern needs—such as environmental and scientific initiatives—digitizing endowment documentation, and strengthening both legal and religious oversight to ensure their sustainability.
Keywords: Family endowment, jurisprudential regulations, donor conditions, Jerusalem Sharia Court.
اعداد :
| د. عبد الله جميل فياض أبو وهدانDr. Abdullah Jameel Fayyad Abu Wahdan أستاذ مساعد بكلية الشريعة جامعة النجاح الوطنية – فلسطين | أ. محمد مصطفى سرندحMr. Mohammad Mustafa Sarandah طالب ماجستير في الفقه والتشريع جامعة النجاح الوطنية – فلسطين |
|---|
