مجلة جامعة الزيتونة الدولية للنشر العلمي مجلة علمية، محكمة، شهرية، مفتوحة الوصول
الملخص
تعتبر الكتابة أقوى وأهم طرق الإثبات، حيث إنها احتلت المكانة الزائدة باعتبارها أهم وسائل وطرق الإثبات جميعاً في العصر الحالي والحديث؛ نظراً لما توفره من ضمانات لا توفرها غيرها من طرق الإثبات الأخرى، لذلك اهتم بها المشرع بمختلف التشريعات ومنها التشريع الفلسطيني، حيث جعل منه أداة إثبات أساسية بحيث تصلح لإثبات جميع الوقائع المادية والتصرفات القانونية وأياً كانت قيمة الحق المراد إثباته ومهما بلغت قيمة هذا الحق، وهذا بسبب عوامل القوة التي تتميز بها عن غيرها من طرق ووسائل الإثبات الأخرى، وتهدف هذه الدراسة بشكل رئيسي إلى تسليط الضوء على آلية إثبات المستندات الخطية الرسمية في ضوء أحكام التشريع الفلسطيني، كما تبرز أهمية الدراسة في ظل انتشار جريمة تزوير المستندات الرسمية بشكل كبير، بينما تبرز أهمية الدراسة العملية في أنها لم تلقَ اهتمامًا واسعًا من قِبل الباحثين، فضلًا عن ندرة الدراسات القانونية حول مدى تناول المشرع الفلسطيني لقواعد إجراءات الخبرة الفنية في إثبات دعوى التزوير الخطي.
وتناقش هذه الدراسة المشكلة الرئيسية المتمثلة في مدى تنظيم نصوص التشريع الفلسطيني للقواعد الناظمة لإثبات المستندات الخطية الرسمية، ولتحقيق الغاية من الدراسة اتبع الباحثان المنهج التحليلي حيث قام بتحليل النصوص القانونية الناظمة لطرق الإثبات سيما إثبات المستندات الخطية الرسمية، من خلال التعرض لقانون البينات رقم (4) لسنة 2001م، وقانون الإجراءات الجزائية الفلسطيني رقم (3) لسنة 2001م، وتحليل محتوى ومضمون تلك النصوص القانونية التي تناولت بشكل مباشر أو غير مباشر أحكام ومسائل ذات صلة بموضوع الدراسة، إضافة إلى تحليل الأقوال والآراء التي قدمها العلماء والباحثون المختصون في دراستهم لجوانب هذا الموضوع، وأثناء عملية التقييم سيقوم الباحثان بتحليل الأسانيد ونصوص القوانين المتعلقة بموضوع البحث من كافة جوانبه.
وعلى إثر ذلك قسم الباحثان الدراسة إلى أربعة مباحث: حيث تناولا في المبحث الأول ماهية الإثبات، بينما تناولا في المبحث الثاني طرق الإثبات، أما المبحث الثالث فقد عرضا ماهية المستندات الخطية، وأخيراً بينا في المبحث الرابع الشروط الواجب توافرها في المستندات الخطية الرسمية.
الكلمات المفتاحية: المستندات الخطية الرسمية، طرق الإثبات، قانون البينات، التزوير.
Abstract
Writing is considered the strongest and most important means of proof, as it has occupied an increased position as the most important means and methods of proof in the current and modern era; due to the guarantees it provides that are not provided by other methods of proof, so the legislator has paid attention to it in various legislations, including Palestinian legislation, as it has made it a basic tool of proof so that it is suitable for proving all material facts and legal actions, whatever the value of the right to be proven and whatever the value of this right, and this is due to the strength factors that distinguish it from other methods and means of proof, and this study aims mainly to shed light on the mechanism of proving official written documents in light of the provisions of Palestinian legislation, and the importance of the study is highlighted in light of the widespread crime of forgery of official documents, while the importance of the practical study is highlighted in that it has not received wide attention from researchers, in addition to the scarcity of legal studies on the extent to which the Palestinian legislator has addressed the rules of technical expertise procedures in proving a claim of written forgery. This study discusses the main problem represented in the extent to which the Palestinian legislation texts organize the rules governing the proof of official written documents. To achieve the purpose of the study, the researchers followed the analytical approach, where they analyzed the legal texts regulating the methods of proof, especially the proof of official written documents, by examining the Evidence Law No. (4) of 2001, and the Palestinian Criminal Procedure Law No. (3) of 2001, and analyzing the content and substance of those legal texts that directly or indirectly addressed provisions and issues related to the subject of the study, in addition to analyzing the statements and opinions presented by scholars and specialized researchers in their study of aspects of this subject. During the evaluation process, the researchers will analyze the grounds and texts of the laws related to the subject of the research from all aspects. As a result, the researchers divided the study into four sections: In the first section, they discussed the nature of proof, while in the second section they discussed the methods of proof, while in the third section they presented the nature of written documents, and finally, in the fourth section, they explained the conditions that must be met in official written documents
Keywords: Official written documents, methods of proof, law of evidence, forgery.
اعداد :
| صالح سميح السمنه | وان عبد الفتاح بن وان إسماعيل |
| Saleh S. Alsamna | Prof.Wan Abdul fattah bin Wan Ismail |
| دكتوراة في القانون، محامي | الأستاذ الدكتور في جامعة العلوم الإنسانية الماليزية |
