مجلة جامعة الزيتونة الدولية للنشر العلمي مجلة علمية، محكمة، شهرية، مفتوحة الوصول
الملخص:
تهدف هذه الدراسة إلى إجراء تحليل مقارن لنظام الإعسار المدني في كلٍ من الشريعة الإسلامية والقانون المدني، مع التركيز على الأحكام المتعلقة بالمدين المعسر وآليات حماية حقوق كل من الدائن والمدين. وتتناول الدراسة مفهوم الإعسار من الناحيتين الفقهية والقانونية، مع تمييزه عن المفاهيم ذات الصلة كالإفلاس التجاري وعدم الملاءة والتوقف عن الدفع. كما تبحث في إجراءات دعوى شهر الإعسار وشروطها وآثارها القانونية، بما في ذلك حلول آجال الديون وتقييد تصرفات المدين.
وتستعرض الدراسة كذلك مسألة حبس المدين المعسر والحجر عليه في كل من الفقه الإسلامي والقانون المدني، مع بيان أوجه الاتفاق والاختلاف في المعالجة التشريعية بين النظامين. وتعتمد الدراسة المنهج الوصفي التحليلي المقارن في تحليل النصوص القانونية والفقهية ذات الصلة. وتخلص إلى أن الشريعة الإسلامية تميل إلى مراعاة الجانب الإنساني من خلال إنظار المعسر والتخفيف عنه، في حين يتجه القانون المدني إلى تنظيم الإجراءات بما يحقق التوازن بين مصالح الدائنين والمدينين، مع إبراز الحاجة إلى تطوير بعض التشريعات العربية في تنظيم الإعسار المدني.
الكلمات المفتاحية: الإعسار المدني، الشريعة الإسلامية، القانون المدني، المدين المعسر
Abstract:
This study aims to provide a comparative analysis of civil insolvency within Islamic Sharia and civil law, focusing on the legal provisions governing the insolvent debtor and the mechanisms for protecting the rights of both creditors and debtors. It examines the concept of insolvency from both jurisprudential and legal perspectives, distinguishing it from related concepts such as commercial bankruptcy, illiquidity, and default in payment.
The study also addresses the procedures for declaring insolvency, including its legal conditions and consequences, such as the acceleration of debts and restrictions on the debtor’s financial transactions. Furthermore, it discusses the issue of imprisonment of the insolvent debtor and the imposition of legal restrictions (guardianship) under both Islamic jurisprudence and civil law, highlighting points of convergence and divergence between the two systems.
Adopting a descriptive, analytical, and comparative approach, the study concludes that Islamic Sharia emphasizes humanitarian considerations by granting respite to the insolvent debtor, whereas civil law focuses on procedural regulation to balance the interests of creditors and debtors. The findings also indicate the need for further development in certain Arab legal systems regarding the regulation of civil insolvency.
Keywords: Civil Insolvency, Islamic Sharia, Civil Law, Insolvent Debtor
اعداد :
| د. شيماء كامل | محمد سالم الخلف |
| Dr. Shaimaa Kamel | Mohammad Salem Al-Khalaf |
| أستاذ في قسم القانون | طالب ماجستير- قسم القانون |
| قسم القانون-كلية الدراسات العليا والبحث العلمي-جامعة الزيتونة الدولية | |
