الأربعاء , يونيو 25 2025

تخصيص المستفيدين في عقود التكافل  بين التكييف الفقهي والتطبيق المؤسسي

الملخص

يعالج هذا البحث مسألة التكييف الفقهي للأموال المصروفة بعد وفاة المشترك في عقود التكافل العائلي، وبيان ما إذا كانت تُعد تركة تدخل في أحكام المواريث، أم أنها هبة مشروطة أو منحة تعاونية تخرج عن نطاق التركة. ويركز على مدى مشروعية تخصيص أحد الورثة كمستفيد، في ضوء قاعدة “لا وصية لوارث”.

اعتمد البحث منهجًا تأصيليًا تحليليًا مقارنًا، جمع بين استقراء النصوص الفقهية والأصولية، وتحليل النماذج التعاقدية الحديثة، وعرض الممارسات الدولية مع تقديم توصيات إجرائية قابلة للتنفيذ في الشركات والنوافذ الإسلامية.

خلص البحث إلى أن الأموال الخارجة من صندوق التبرعات لا تدخل في التركة ويجوز تخصيصها للورثة، بينما تُعد الأموال من حساب الادخار تركة لا يصح تخصيص الوارث بها إلا بإجازة، ما لم تُكيّف كهبة مشروطة بوفاة المشترك مع تحقق القبض الحكمي. ويقترح البحث حلولًا توثيقية وتنظيمية، مستفيدًا من نماذج ماليزيا والسعودية والسودان وغيرها.

Abstract
This study examines the jurisprudential (fiqh) classification of funds disbursed after the death of a participant in family takaful contracts, addressing whether such funds constitute an inheritance estate subject to inheritance laws (mīrāth), or a conditional gift (hibah mashrūṭah) or cooperative grant excluded from the estate. It focuses on the permissibility of designating a specific heir as a beneficiary in light of the legal maxim: “No bequest to an heir” (lā waiyya li-wārith).

The research adopts a comparative analytical methodology rooted in juristic principles (ta’ṣīlī), combining:

An inductive survey of classical and contemporary juristic (uṣūlī) texts,

An analysis of modern contractual models in takaful,

An evaluation of international practices,

And actionable procedural recommendations for Islamic insurance companies and windows.

The study concludes that funds from the donation pool (undūq al-tabarruʿāt) do not form part of the estate and may be allocated to heirs, whereas savings account funds (isāb al-itikār) are considered part of the estate; thus, designating an heir as a beneficiary is impermissible without unanimous consent (ijāzah), unless reclassified as a conditional gift contingent on the participant’s death with constructive possession (qab ukmī). The research proposes documentary and regulatory solutions, drawing on models from Malaysia, Saudi Arabia, Sudan, and other jurisdictions.

اعداد :

د. محمد أنور قضوم
Dr. Mohammed Anwar Qadoum
رئيس وعضو في عدد من الهيئات الشرعية، مؤسس “باي داي تكافل”، كبير مستشاري مجموعة “أيفاس” (المملكة المتحدة)، وباحث في الاقتصاد الإسلامي
تقييم المستخدمون: كن أول المصوتون !

عن admin

شاهد أيضاً

القصة بين الأدب والقرآن الكريم 

الملخص: ينطوي البحث على دراسة فنٍ أدبي التحم مع فنون أخرى لتشكيل شطر من الأدب …

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *