مجلة جامعة الزيتونة الدولية للنشر العلمي مجلة علمية، محكمة، شهرية، مفتوحة الوصول
الملخص:
تناول هذا البحث حجية الأمر المقضي به ولعل بحث هذا الموضوع يتميز بأهيمة خاصة نظراً لما يترتب عليه من استقرار المراكز القانونية، وتتعاظم اهمية هذا الموضوع بسبب الخلط بين حجية الأمر المقضي به وقوة القضية المقضية.
خلصنا في هذا البحث الى مجموعة من النتائج والتوصيات ومن أبرز هذه النتائج أنه إذا صدر حكم في نزاع معين فإن القانون يعتبره مطابقاً للحقيقة وعنواناً لها وان لم يكن كذلك من حيث الواقع والأصل أن الحجية ثبت لمنطوق الحكم إلا إنها لا تثبت لكل أجزاء المنطوق، ونأمل على المشرع الأردني أن ينص صراحةً على أن الحجية تمتد إلى أسباب الحكم وذلك لتفادي الصعوبات في تحديد أجزاء الحكم التي تثبت لها الحجية.
الكلمات المفتاحية: حجية الأمر المقضي به، قوة القضية المقضي، وحدة الخصوم، وحدة السبب.
Abstract:
This study examines the principle of res judicata, which is particularly significant due to its role in ensuring the stability of legal positions. The frequent confusion between res judicata authority and the strength of a decided case further amplifies the importance of this subject.
The study concludes with a set of findings and recommendations, the most prominent of which is that when a judgment is issued in a specific dispute, the law considers it as consistent with the truth and a reflection thereof, even if it is not so in reality. The principle of res judicata generally applies to the dispositive part of the judgment, but not to all its components. The study also recommends that the Jordanian legislator explicitly stipulate that the authority of res judicata extends to the reasons for the judgment to avoid difficulties in determining which parts of the judgment are covered by this authority.
Keywords: Res judicata, the strength of a decided case, unity of parties, unity of cause.
اعداد :
| الدكتورة بتول سلطان ماجد المعايطة |
| Batool sultan Al Maitah |
| أستاذ مساعد-قسم القانون الخاص-كلية الحقوق -جامعة الإسراء-الأردن |
