مجلة جامعة الزيتونة الدولية للنشر العلمي مجلة علمية، محكمة، شهرية، مفتوحة الوصول
ملخص البحث:
يتناول هذا البحث بيان الأسس الباطلة لصاحب السلسلتين في عدم اعتداده بتوثيق الفسوي والطبري لبعض أنواع الرواة، وتضعيفه بناء على هذه الأسس الباطلة له مئات الأحاديث مضيعا على المغترين بأحكامه عليها ما حوته هذه الأحاديث من أحكام وسنن مع بيان بطلان أسسه هذه بدلائل بطلانها، وقد تناولته في مقدمة وأربعة مباحث وخاتمة يأتي بيانها في مقدمة البحث .
كلمات مفتاحية: (( الفسوي )) ((الطبري )) (( أنواع الرواة )) (( أسس باطلة )) (( وثق )) (( مقبول )) (( مجهول )) .
Abstract
This research deals with the statement of the false foundations of the author of the two series in his lack of belief in documenting Al Fasawi and Al Tabari of some types of narrators, and his weakening of hadiths was based on these false foundations, wasting hundreds of hadiths on those who are offended by his judgments, on which what these hadiths contain rulings and Sunnah with a statement of invalidity, The research included an introduction, four research papers, and a conclusion, the statement of which comes at the forefront of the research.
Keywords: Al-Ajli – Al Fasawi – al Tabari -Types of narrators – False foundations – Trustworthy – Acceptable – Unknown
اعداد :
د/ عبد السلام عمران شعيب
Dr. Abdul Salam Imran Shuaib
أستاذ الحديث وفقهه المشارك بقسم الدراسات الإسلامية ـ كلية الآداب والعلوم / مسلاتة
جامعة المرقب
ليبيا
