مجلة جامعة الزيتونة الدولية للنشر العلمي مجلة علمية، محكمة، شهرية، مفتوحة الوصول
“يحيى يخلف: بين سلطة الثقافة وهيمنة السياسة في رواية ‘نهر يستحم في البحيرة'”
الملخص:
يتناول هذا البحث العلاقة الجدلية بين المثقف والسلطة السياسية من خلال قراءة تحليلية لرواية «نهر يستحم في البحيرة» للكاتب يحيى يخلف، بوصفها نصًا يجسد التوتر بين الالتزام الثقافي ومتطلبات العمل السياسي. وينطلق البحث من إشكالية مركزية تتمثل في ازدواجية موقع المثقف الذي يجد نفسه بين التعبير الحر عن قضايا مجتمعه، وبين الخضوع لضغوط السلطة أو التكيف معها حفاظًا على موقعه ومكتسباته.
اعتمدت الدراسة منهجًا تحليليًا تأويليًا، مستندة إلى مفاهيم نظرية حول دور المثقف، خاصة تصور أنطونيو غرامشي للمثقف العضوي، لتحليل تمثلات هذه العلاقة داخل البنية السردية للرواية. وقد كشفت النتائج أن الرواية تمثل شكلاً من أشكال السيرة الذاتية المقنّعة، حيث تتماهى شخصية الراوي مع شخصية الكاتب، مع توظيف تقنيات السرد والاسترجاع لإبراز تجربة المنفى والعودة بعد اتفاقية أوسلو وما صاحبها من صدمة واقعية.
كما أظهرت الدراسة أن الرواية تعكس حالة اغتراب مركبة يعيشها المثقف، تتجلى في التناقض بين الذاكرة المثالية للوطن وواقعه السياسي، وفي الصراع بين الموقف الأيديولوجي والممارسة السياسية. ويبرز توظيف شخصية «أونودو» بوصفها معادلاً رمزيًا لرفض الخضوع، في مقابل عجز المثقف الواقعي عن تحقيق هذا الرفض على مستوى الفعل.
ويخلص البحث إلى أن الرواية تكشف عن بنية مزدوجة للمثقف العربي المعاصر، الذي يتأرجح بين سلطة الثقافة وسطوة السياسة، مما يجعل الإبداع الأدبي مجالًا بديلاً لممارسة المقاومة الرمزية.
الكلمات المفتاحية: المثقف والسلطة، الأدب السياسي، الاغتراب، السرد الروائي، يحيى يخلف
Abstract
This study examines the dialectical relationship between the intellectual and political authority through a critical analysis of the novel “A River Bathing in the Lake” by Yahya Yakhlif, as a literary text that embodies the tension between cultural commitment and political engagement. The research addresses a central problem concerning the dual position of the intellectual, who oscillates between freely expressing societal concerns and adapting to political power structures in order to preserve status and influence.
The study adopts an interpretive analytical approach, drawing on theoretical frameworks related to the role of intellectuals, particularly Antonio Gramsci’s concept of the “organic intellectual,” to explore how this relationship is represented within the narrative structure. The findings reveal that the novel functions as a form of disguised autobiography, where the narrator closely mirrors the author, employing narrative techniques such as flashback to depict exile, return, and the disillusionment associated with the Oslo Accords.
The analysis further demonstrates that the novel reflects a complex state of alienation experienced by the intellectual, manifested in the tension between an idealized memory of homeland and its transformed political reality, as well as the conflict between ideological stance and political practice. The symbolic figure of “Onoda” is employed as an embodiment of absolute resistance, contrasting with the intellectual’s inability to fully enact such resistance in reality.
The study concludes that the novel exposes the structural duality of the contemporary Arab intellectual, positioned between the authority of culture and the dominance of politics, where literary production becomes a space for symbolic resistance.
Keywords: Intellectual and Power, Political Literature, Alienation, Narrative Analysis, Yahya Yakhlif
اعداد :
Moaz Ishtayeh¹, Khairy Al-Zaben²,
معاذ إشتية، خيري الزبن
¹ Al-Istiqlal University, Palestine
² Al-Quds University, Abu Dis, Palestine
